Condenan a año y medio de prisión al exedil Julio de España por agredir sexualmente a una paciente
Condenado a año y medio de prisión el médico y exdirigente del PP Julio de España por agredir sexualmente a una paciente en Alicante. Sentencia no firme.
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a un año y medio de prisión al expresidente de las Corts (2003-2007) y de la Diputación de Alicante (1995-2003) por el Partido Popular y médico especialista en aparato digestivo, Julio de España, por agredir sexualmente a una paciente durante una exploración, según una sentencia a la que ha tenido acceso Levante-EMV. El tribunal lo ha absuelto, en el mismo fallo, de otro delito de agresión sexual contra una segunda paciente y de dos delitos de trato degradante, al considerar que no quedaron debidamente acreditados durante el juicio, celebrado entre mayo y junio.
La sentencia no es firme y puede recurrirse en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). Impone además dos años de libertad vigilada y cuatro de inhabilitación para cualquier actividad, profesión u oficio que conlleve contacto regular y directo con menores de edad. Deberá indemnizar a la víctima con 12.000 euros por los daños y perjuicios sufridos y no podrá acercarse ni comunicarse con ella por ningún medio durante tres años.
Los magistrados Francisco Javier Guirau Zapata, José Luis de la Fuente Yanes y María Cristina Costa Hernández (ponente) consideran probado que De España incumplió la lex artis médica al tocar los genitales de una paciente, enfermera de profesión, durante una exploración realizada en una clínica privada de Alicante el 7 de agosto de 2023. La mujer había acudido a la consulta para una valoración de la intolerancia que sufría a determinados alimentos.
Según el relato de hechos probados, el médico le pidió que se pusiera a cuatro patas mirando a la pared y, tras practicarle un tacto rectal, comenzó a palpar la zona genital. La paciente quedó paralizada y en shock, en palabras del tribunal, y como consecuencia sufrió un trastorno de estrés postraumático agudo, que ha derivado en un trastorno de ansiedad de grado moderado e intermitente.
En cuanto a la otra paciente, por la que el médico ha sido absuelto, la sentencia recoge que también le realizó un tacto rectal sin darle información previa y que, al terminar, hizo un comentario sobre las relaciones sexuales anales. El tribunal no aprecia trato degradante en la realización de los tactos rectales, al considerar que la postura empleada es una de las admitidas médicamente para esa exploración, si bien califica los comentarios del acusado a ambas mujeres de «absolutamente desafortunados», «impropios», «nada empáticos» y «socialmente reprochables», aunque sin la gravedad necesaria para constituir un ilícito penal.
Información elaborada a partir de Levante-EMV.