Críticas por la dimisión de Óscar Puente tras el accidente ferroviario de Adamuz
Levante-EMV critica la dimisión de Óscar Puente tras el accidente de Adamuz, que considera tardía, y cuestiona la gestión del Ministerio de Transportes.
La dimisión del ministro de Transportes, Óscar Puente, ha provocado un intenso debate político, según recoge Levante-EMV. El artículo original sostiene que la renuncia llega tarde, después del accidente de Adamuz, que dejó 46 víctimas mortales, y de otra tragedia posterior con 69 fallecidos. El texto critica que el PSOE haya utilizado la dimisión para atacar al PP, comparándola con la gestión de la dana, el accidente de Angrois o el del Yak 42.
El texto recoge que el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, despidió a Puente afirmando que había sido un buen ministro, y que varios socios del Gobierno se acercaron a él para despedirse. Entre ellos, se menciona a Mertxe Aizpurua, exdirectora del diario Egin.
El artículo también reprocha que Puente afirmara ser consciente del «calvario» que le esperaba en su primera rueda de prensa, cuando muchas familias aún no habían recuperado los cuerpos de sus seres queridos. Según el texto, el verdadero calvario lo sufren las familias de los fallecidos, los heridos ingresados en hospitales, algunos en UCI, y las personas con amputaciones.
Asimismo, la pieza censura la ausencia de representación institucional del Estado en el funeral por las víctimas del accidente ferroviario de Urda, y cuestiona la gestión del ministerio, al que acusa de haber designado a cargos políticos a dedo, y menciona el papel de Koldo García como exconsejero de Renfe.
Aunque la información se centra en la política estatal, se trata de una noticia de ámbito provincial y nacional que se publica en Valencia como capital. No contiene referencias concretas a instituciones o hechos locales valencianos.
Información elaborada a partir de Levante-EMV.