El imputado por hostigar a la jueza Biedma se desvincula del caso Leire y la acusa de investigarle ilegalmente

El exjuez Luis José Sáenz de Tejada se ha desvinculado de las prácticas atribuidas a Leire Díez, a quien ella misma define como «fontanera» del PSOE, en un escrito presentado la víspera de su declaración como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. En un documento de 15 páginas, su defensa acusa a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma de haber llevado a cabo, «fuera de todo cauce o procedimiento legal, de forma privada y secreta», averiguaciones que considera falsas contra su cliente.

Según el escrito, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, ninguna de las personas aludidas por el exjuez había interpuesto acción alguna contra él hasta que la magistrada inició, por su cuenta, esas indagaciones y se personó en la causa para que se revisaran unos vídeos de YouTube y una anotación en una libreta. La defensa recuerda que el 15 de julio se publicó una anotación de la agenda de Leire Díez que decía: «Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o Gitano».

La defensa sostiene además que las averiguaciones privadas se han realizado a través de personas con asuntos penales pendientes en el juzgado de Biedma, como Cintia Rocho, matriarca del clan de los Rochos, y su abogado, contra quienes, según el escrito, se han iniciado acciones legales por falsedad. Sáenz de Tejada niega tener relación con los perfiles de redes sociales «Existe independencia Judicial en Badajoz» y «José García Fernández», cuyos responsables, según el escrito, están identificados policial y judicialmente en unas diligencias de Almendralejo.

El escrito, firmado por la abogada Irene Sáenz de Tejada, señala que la jueza, instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, conoce que detrás de esos perfiles no está su defendido, pues desde 2023 persigue judicialmente a la página de Facebook y a sus responsables. Como prueba aporta actas de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Badajoz.

Por último, el escrito rebate la denuncia de que el exjuez persiguió a la magistrada el 8 de octubre de 2026 cerca del aeropuerto de Talavera la Real: afirma que estaba geolocalizado a más de 450 kilómetros de distancia y que hay tres testigos directos. Sin perjuicio de las acciones legales que correspondan, la defensa anuncia que las llevará a cabo.

Información elaborada a partir de Levante-EMV.