El jurado de Pla del Reial-Benimaclet niega presiones contra una candidata

El jurado de la preselección fallera de Pla del Reial-Benimaclet ha rechazado las acusaciones de animadversión y de irregularidades vertidas por la comisión Antigua Senda de Senent-Alameda, cuya candidata era hija de su presidenta. Los cinco miembros defendieron ante la asamblea de presidentes su profesionalidad, independencia e imparcialidad.

En nombre del jurado, el presidente de San Pedro-Virgen de Vallivana expresó su «profundo desacuerdo» con las manifestaciones que cuestionan su trabajo. Afirmó que una decisión no compartida no debe poner en duda su honradez sin datos o pruebas y aseguró que todas las candidatas fueron valoradas con libertad de criterio.

Los miembros del jurado sostuvieron que ninguno tenía incompatibilidades con las comisiones participantes y que todos firmaron antes de la preselección un documento para declararlo. También negaron que el veredicto estuviera condicionado por despechos o venganzas.

Respecto a la acusación dirigida contra la vicepresidenta María Tomás, el jurado señaló que la confección del órgano correspondió a la vicepresidenta Beatriz Ramos. Además, negó que hubiera encuentros para influir en sus decisiones y afirmó que solo siguió las indicaciones de los delegados de sector.

El jurado reconoció que uno de sus integrantes recibió mensajes por WhatsApp para condicionar el proceso, aunque, según explicó, fueron favorables a la comisión reclamante y no se tuvieron en cuenta. También consideró que la sorpresa o la decepción por el resultado no constituyen una irregularidad.

Los miembros defendieron asimismo que el baile de 'La Morocha' fue una actividad distendida posterior a la jornada, destinada a favorecer la convivencia y sin valor para la calificación. El episodio afecta al funcionamiento de la Junta Central Fallera y a una preselección celebrada en Valencia, por lo que la controversia tiene interés para el ámbito festivo de la ciudad.

Información elaborada a partir de Levante-EMV.