La Audiencia rechaza nuevas diligencias de Argüeso en el caso de la dana

La Audiencia de Valencia ha desestimado el recurso presentado por Emilio Argüeso, exsecretario autonómico de Emergencias, contra la decisión de no reclamar nuevos informes a los Ayuntamientos de Utiel y Chiva sobre los avisos enviados durante el día de la dana y la jornada anterior.

Argüeso pretendía que ambos consistorios certificaran todos los mensajes de Emergencias y los canales por los que recibieron esas comunicaciones. La defensa cuestionaba así las declaraciones de los alcaldes, que trasladaron a la jueza instructora una sensación de abandono ante la catástrofe.

El tribunal considera que los alcaldes ya han comparecido y que en la causa constan los avisos remitidos por Emergencias a los municipios afectados. La Sala recuerda que, durante la instrucción, las diligencias deben ser no solo pertinentes, sino también necesarias, y concluye que la defensa no justificó adecuadamente la utilidad de recopilar esos datos con ese nivel de detalle.

La resolución supone un nuevo respaldo de la Audiencia de Valencia a la instrucción de la jueza de la dana. La magistrada ya había señalado ante el Consejo General del Poder Judicial que la Sala había confirmado buena parte de sus decisiones.

El juzgado prepara ahora una nueva ronda de declaraciones para noviembre. Entre los citados figuran los alcaldes y alcaldesas de Catarroja, Benetússer, Alfafar, Massanassa y Albal, además de la comisaria jefa de la Unidad Adscrita de la Policía Nacional a la Comunidad Valenciana.

Información elaborada a partir de Las Provincias.