Mompó defiende ante el Congreso que faltó información durante la dana

El presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, ha defendido por segunda vez ante la comisión del Congreso que investiga la dana de octubre de 2024 que «no había información suficiente» para tomar decisiones durante la emergencia.

Mompó, también presidente del PP de Valencia, ha reiterado que no mintió ante la jueza ni en Les Corts y ha reconocido que la gestión de la dana fue «un desastre». Según ha afirmado, la Generalitat tomó decisiones con la información disponible, aunque «no las correctas ni las que querríamos».

Durante su comparecencia, ha insistido en que en el Cecopi no se habló del barranco del Poyo y que no recuerda la llamada que la alcaldesa de Chiva, Amparo Fort, realizó a las 18.55 horas al diputado provincial de Bomberos, Avelino Mascarell, para alertar del desbordamiento. Mompó ha situado la primera información que recuerda sobre el Poyo después del primer Es-Alert.

Preguntado por sus distintas versiones sobre la hora en que conoció la situación del barranco, ha admitido que fue un «error» decir en televisión que disponía de esa información desde las 17.30 horas. Ha asegurado que la versión válida es la que ofreció ante la jueza y que no ha faltado a la verdad.

El presidente de la Diputación también ha explicado que el envío del Es-Alert se debatió por la posibilidad de dirigirlo a toda la provincia o solo a algunos municipios y que esas discusiones pudieron retrasarlo. Ha dicho que desconocía la existencia de este sistema porque no tiene competencias en emergencias y que las decisiones correspondían a los técnicos.

La comparecencia ha estado marcada por los cruces con diputados de ERC, Podemos, Compromís, Junts y el PSOE, a quienes Mompó ha acusado de utilizar políticamente la tragedia y a las víctimas. La comisión ha abordado así decisiones que afectaron directamente a Valencia y a municipios de su provincia durante la dana.

Información elaborada a partir de Las Provincias.