El debate sobre la vivienda evidencia la falta de consenso político

El debate y la votación de los decretos sobre vivienda han vuelto a poner el foco en la forma de ejercer la política y en el deterioro de la confianza en las instituciones. El caso de María del Carmen Abascal, una mujer de 87 años desahuciada en Madrid y que cinco días después alcanzó un acuerdo para regresar a su casa, desencadenó una fuerte presión social.

La aprobación de dos decretos con contenidos aparentemente contradictorios, unida a las dificultades de la ministra portavoz para explicar las distintas versiones de la norma, ha generado incertidumbre jurídica y política. El episodio se produce además mientras crece la posibilidad de unas elecciones anticipadas.

El texto cuestiona que una política pública se redacte al ritmo de una conmoción particular y sostiene que el problema de fondo es la falta de viviendas. Según los datos citados, en Zamora el coste medio de los pisos en venta ha aumentado un 66,7% en los últimos quince años, mientras que los alquileres han subido un 71,4% en la capital.

La limitación de los alquileres, plantea el artículo, puede contener algunos abusos, pero también retirar viviendas del mercado. Asimismo, advierte de que penalizar a los propietarios no garantiza que aumente la oferta y recuerda que la mayoría de los dueños y arrendadores son pequeños ahorradores.

La reflexión reclama abordar la escasez de vivienda con medidas estructurales y critica que la clase dirigente haya reaccionado durante años solo cuando el asunto adquiere relevancia electoral. A su juicio, cuando el impacto emocional sustituye al rigor, la política deja de ser parte de la solución y se convierte en parte del problema.

Información elaborada a partir de La Opinión de Zamora.