Sáenz de Tejada afirma que hablaba de eliminar judicialmente a la jueza Biedma y niega perseguirla

El exjuez Luis José Sáenz de Tejada ha precisado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que se refería a «eliminar judicialmente» a Beatriz Biedma, la jueza de Badajoz que instruyó el caso del hermano del presidente del Gobierno central, y ha asegurado que es «rotundamente falso» que la haya perseguido. Sáenz de Tejada declaró este miércoles como imputado en el 'caso Leire Díez', una investigación sobre una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, supuestamente liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante Leire Díez.

A su salida de la Audiencia Nacional, el exmagistrado negó «rotundamente» haber recibido encargo alguno de Leire Díez y explicó que desde hace años se ha reunido con «políticos y periodistas» para denunciar «la prevaricación judicial en Badajoz». También afirmó que no contactó con Cintia Rocho, vinculada según la denuncia a un grupo criminal de Badajoz dedicado al narcotráfico, para pedirle que «eliminara» a Biedma, como sostuvo esa mujer ante agentes de la Guardia Civil. «Cintia Rocho es una ensoñación de alguien y lo ha vinculado a esto», declaró.

Sáenz de Tejada indicó que no recuerda cuándo habló de «eliminar a Biedma», pero que se refería a «un proceso judicial evidentemente», y que el mensaje «está sacado totalmente fuera de contexto». Asimismo, reiteró que no persiguió a la jueza cerca del aeropuerto de Talavera la Real, a su regreso de declarar en la Audiencia Nacional como perjudicada, pues sostiene que se encontraba «a más de 450 kilómetros».

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sitúa en un informe el origen de las presuntas acciones contra Biedma en un contacto de agosto de 2024 entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset, en el que este le habría preguntado si tenía algún contacto en Badajoz relacionado con el exmagistrado. Según los investigadores, el grupo de WhatsApp 'Vacaciones y viajes', creado ese mes y del que formaban parte Pérez Dolset, Díez, Parra y Sáenz de Tejada, fue la principal vía de comunicación en esa línea de actuación. El exmagistrado sostiene que el chat está judicializado y que fue creado por Parra por su propio interés.

Sáenz de Tejada acusó además a los investigadores de la UCO de mentir y de realizar una «imputación falsa de hechos sin investigación alguna», en un escrito remitido a Pedraz. Según fuentes jurídicas citadas por Europa Press, el exmagistrado explicó que se reunió dos veces con Díez en calidad de periodista con contactos en el PSOE, a quien entregó documentación sobre corrupción en juzgados de Badajoz, y que la presunta trama no le encargó ni le pagó nada.

En la misma jornada declaró como testigo un cargo del Ministerio de Justicia, que afirmó no haber visto irregularidades en el expediente de concesión de la nacionalidad a Nervis Villalobos, exalto cargo del Gobierno venezolano de Hugo Chávez imputado en este caso. La información procede de Deia y no contiene referencias específicas a Bilbao: se trata de un asunto judicial que se sigue en la Audiencia Nacional y que afecta a la provincia de Badajoz.

Información elaborada a partir de Deia.