Simplificar o homogeneizar: el dilema de la PAC y de la burocracia para el campo
Columna de Deia sobre la burocracia de la PAC, la simplificación administrativa y el riesgo de que la homogeneización perjudique a los territorios.
Una columna de opinión publicada en Deia reflexiona sobre la palabra «simplificación», que se repite cada vez que la Unión Europea acomete una nueva reforma de la Política Agraria Común (PAC). El autor sostiene que, pese a los objetivos declarados, la burocracia sigue complicando tareas cotidianas como mover el ganado entre fincas, gestionar el purín, aplicar tratamientos fitosanitarios o identificar animales, lo que genera un hartazgo evidente entre los profesionales del campo.
El texto subraya que muchos productores deben completar el papeleo, en papel o con herramientas digitales, tras jornadas de trabajo muy largas. Según el autor, las aplicaciones impulsadas por las administraciones suelen carecer de un diseño intuitivo, a diferencia de las herramientas de empresas privadas, aunque estas últimas también tienen sus límites.
La columna advierte además de que, bajo el discurso de la simplificación, se esconde en muchos casos una pretensión de homogeneización: tratar por igual a territorios y productores desiguales. Lo mismo ocurre, según el texto, con las grandes cadenas comerciales y las empresas transnacionales cuando piden normas uniformes en materia fiscal, laboral, medioambiental o de la cadena alimentaria.
El autor defiende que la política agraria debe ser flexible y adaptarse a territorios diversos, y cuestiona que la homogeneidad de la PAC sea real, ya que los precios finales dependen en gran medida de los costes energéticos, laborales, sanitarios y medioambientales, que varían entre Estados miembros. El artículo concluye planteando si, ante una globalización creciente, la respuesta debe ser la homogeneización.
Información elaborada a partir de Deia.