Saltar al contenido
Viernes, 6 de noviembre de 2026 Edición Bilbao · Vizcaya
15° / 4° Nuboso
Última hora
Sociedad

El TSJPV confirma la improcedencia del despido de un reponedor vizcaíno por comer gominolas en merma

El TSJ del País Vasco confirma la improcedencia del despido de un reponedor de un supermercado vizcaíno por comer gominolas en merma.

Redacción automática · Bilbao 2 min de lectura

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha confirmado la improcedencia del despido de un reponedor de un supermercado de Bizkaia, al que la empresa acusaba de comer lacasitos y esconder gominolas para comprarlas al día siguiente más baratas. La Sala de lo Social ratifica así la sentencia de instancia, que obliga a la cadena a readmitir al trabajador o a abonarle una indemnización de 9.649,5 euros.

El demandante había empezado a trabajar en la compañía en 2016. En mayo del año pasado, la empresa le comunicó un despido disciplinario por «faltas muy graves», en el que le imputaba un «abuso de confianza» por haberse «apropiado indebidamente» de productos del supermercado, con dos incumplimientos distintos.

El primero consistía en ocultar «intencionadamente» una bolsa de gominolas Haribo para recuperarla al día siguiente y pagarla con la promoción vigente. El segundo, en consumir productos en merma, es decir, artículos que ya no pueden ponerse a la venta, sin autorización, en varias ocasiones, incluida la merma de lacasitos.

El trabajador negó que los hechos ocurriesen de esa forma. Explicó que lo único que hacía era comer unas gominolas de una bolsa abierta que estaba en merma, y negó la intención de pagar un precio inferior. El juzgado de instancia estimó su demanda al considerar que los hechos probados no tenían «gravedad suficiente» para justificar un despido disciplinario.

El hipermercado recurrió alegando apropiación indebida, transgresión de la buena fe y desobediencia. El Superior vasco rechazó estos argumentos: la sanción máxima debe ser proporcionada y, en este caso, no existe «una defraudación especial», sino, en el peor de los casos, una desobediencia a normas particulares. Los magistrados subrayan que el trabajador pagó el importe de las gominolas y que el consumo de productos en merma es una conducta irregular que no devalúa la confianza hasta el punto de extinguir el contrato.

Información elaborada a partir de El Correo (Bizkaia).

Cómo se ha hecho Texto redactado con inteligencia artificial a partir de El Correo (Bizkaia). No lo revisa una persona antes de publicarse. Ver original · Cómo hacemos este periódico · Comunicar un error

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Sociedad en Bilbao

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info