El Supremo respalda el Plan del Tajo frente al recurso de los regantes de Cartagena
El Supremo avala el Plan del Tajo frente al recurso de los regantes del Campo de Cartagena, aunque reconoce un error sobre zonas regables.
El Tribunal Supremo ha rechazado la demanda presentada por la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena contra el Plan Hidrológico del Tajo y el aumento de los caudales ecológicos, aunque ha estimado una alegación sobre la delimitación de las superficies regables con derechos reconocidos.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo considera nula la referencia a esas zonas regables, que no coincidía con lo recogido en el Plan Hidrológico del Segura vigente. Según Lucas Jiménez, esta cuestión ya había sido reconocida en un procedimiento anterior relacionado con superficies que la Confederación Hidrográfica del Segura no había incluido.
Fuera de ese asunto concreto, el Supremo avala la planificación aprobada en 2023 por el Ministerio para la Transición Ecológica. El tribunal sostiene que el agua es un patrimonio que debe protegerse y que los caudales ecológicos mínimos buscan preservar el buen estado de las masas de agua y determinar los recursos disponibles para su aprovechamiento.
Los magistrados rechazan que se haya acreditado arbitrariedad o error en la fijación de esos caudales. La sentencia señala que el proceso se realizó con conocimiento técnico, expertos multidisciplinares y las metodologías previstas en la Instrucción de Planificación Hidrológica.
Sobre el impacto socioeconómico que el nuevo régimen puede tener en el Trasvase Tajo-Segura, los regantes defendían que debía valorarse el conjunto de intereses de la cuenca. El Supremo responde que, una vez aprobado el Plan del Tajo, los caudales ecológicos no quedan condicionados por cuestiones socioeconómicas, ya que la Ley de Aguas los establece como una restricción general para los sistemas.
La Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, la de mayor superficie y volumen de agua del Tajo asignado, deberá asumir además las costas del procedimiento. El recurso era, según el texto, el último presentado contra el Plan del Tajo y el incremento de los caudales ecológicos por sus posibles efectos sobre el Trasvase.
Información elaborada a partir de La Verdad.