El CGPJ archiva las quejas contra la jueza de la causa de la DANA en Catarroja

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado por unanimidad la diligencia informativa abierta contra Nuria Ruiz Tobarra, la jueza que instruye en Catarroja la causa sobre la gestión de la DANA. El expediente se inició tras las quejas presentadas por Salomé Pradas y Emilio Argüeso, ambos investigados en el procedimiento.

La decisión ha sido adoptada por la Comisión Permanente después de que el promotor de la Acción Disciplinaria propusiera el archivo. La magistrada es titular de la plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja, que investiga la gestión de la emergencia provocada por las inundaciones.

Las defensas de Pradas y Argüeso cuestionaron distintas actuaciones de la jueza y plantearon, entre otras cuestiones, una supuesta falta de imparcialidad y la existencia de resoluciones con afirmaciones que consideraban incriminatorias. El promotor no ha apreciado elementos suficientes para acreditar una actuación susceptible de reproche disciplinario.

El expediente también analizaba una diligencia en la que dos personas perjudicadas por las inundaciones declararon y ofrecieron acciones. La investigación interna trataba de determinar si había intervenido un segundo magistrado, como se desprendía de una grabación sonora difundida posteriormente por un medio de comunicación.

El promotor considera que no existen pruebas suficientemente sólidas para acreditar esa participación. La magistrada, la letrada de la Administración de Justicia y la funcionaria que participaron en la diligencia negaron la presencia de otro juez, mientras que las actas judiciales tampoco recogen ninguna referencia al respecto.

El archivo cierra la vía disciplinaria contra la magistrada, pero no afecta a la investigación judicial sobre la gestión de la DANA, que continúa su curso en Catarroja.

Información elaborada a partir de Levante-EMV.