La Audiencia de Gipuzkoa archiva la causa por el bebé que ingirió detergente en una casa rural

La Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha archivado la investigación contra la responsable de una casa rural del territorio en la que un bebé de 19 meses ingirió detergente y tuvo que ingresar en la UCI. Según el auto fechado el 21 de octubre de 2026, los magistrados consideran que guardar el producto debajo del fregadero, en la zona destinada a lavar la vajilla, no constituye una imprudencia penal, aunque el envase tuviera forma de biberón y estuviera al alcance del pequeño.

La Sección Tercera desestimó el recurso de la acusación particular contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 2 de Donostia-San Sebastián de sobreseer provisionalmente las diligencias. La familia sostenía que la propietaria había incumplido su deber de cuidado al dejar un detergente industrial corrosivo en un recipiente sin tapón, sin pictogramas de peligro y sin indicaciones sobre su contenido, en una zona contigua a la cocina, sin puerta ni elemento de separación y a una altura accesible para un niño pequeño.

Tras la ingesta, el menor recibió asistencia médica, requirió su ingreso en una UCI pediátrica, fue sometido a varias intervenciones quirúrgicas y mantuvo seguimiento médico continuado. La acusación consideraba que las fotografías del atestado, los informes médicos y las declaraciones de los implicados justificaban mantener abierta la causa por un posible delito de lesiones por imprudencia, previsto en el artículo 152 del Código Penal.

Uno de los puntos controvertidos era la ubicación exacta del recipiente. La madre aseguró que lo encontró en una balda baja, mientras que la responsable del agroturismo afirmó que solía guardarlo en una estantería elevada y que había dado las indicaciones oportunas a la huésped. El juzgado no encontró elementos suficientes para determinar que la propietaria hubiera dejado el producto al alcance del niño, y tuvo en cuenta que la madre estaba en la zona de fregado lavando las manos de sus hijos.

La Audiencia comparte esa valoración y añade que, aun aceptando que el detergente estuviera en una balda accesible, los hechos no alcanzarían la relevancia penal necesaria. Los magistrados señalan que es razonable encontrar productos de limpieza debajo del fregadero de una cocina, a diferencia de un producto de uso excepcional o especialmente peligroso abandonado en un dormitorio o salón, y que no existía obligación de señalizar la cocina ni de prever que un menor accediera a ese espacio y bebiera precisamente ese líquido.

La resolución aclara que este razonamiento no traslada la responsabilidad a los padres, sino que se limita a determinar si la conducta de la propietaria tiene consecuencias penales. La familia podría, no obstante, explorar la vía civil para exigir una eventual responsabilidad derivada del contrato de alojamiento, de los riesgos de la actividad empresarial o de la ubicación del producto, si concurren los requisitos legales.

Información elaborada a partir de El Diario Vasco.