Las conformidades penales crecen un 44,6% en Gipuzkoa durante 2025
Gipuzkoa registró 1.401 condenas de conformidad en 2025, un 44,6% más, tras la reforma que amplía estos acuerdos penales.
Los Juzgados de lo Penal y la Audiencia de Gipuzkoa dictaron en 2025 un total de 1.401 sentencias condenatorias tras un acuerdo entre las partes, un 44,6% más que el año anterior. En doce meses se registraron 432 conformidades más, en un ejercicio marcado por la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, que busca aliviar la carga de trabajo de los tribunales.
Las sentencias de conformidad permiten que la persona acusada acepte los hechos y la pena pactada con las partes, evitando la celebración del juicio. La reforma ha eliminado el límite que impedía alcanzar estos acuerdos, con carácter general, cuando la petición de prisión superaba los seis años.
El aumento también ha abierto un debate sobre la proporcionalidad de las penas en delitos graves. La fiscal jefe de Gipuzkoa, Mercedes Bautista, ha advertido del riesgo de que la búsqueda de acuerdos se traduzca en condenas «excesivamente leves», sobre todo cuando hay víctimas vulnerables, como mujeres maltratadas o menores. En los delitos contra la libertad sexual, ha reclamado vigilancia y especial cuidado.
Las fuentes consultadas destacan que estos acuerdos ahorran tiempo y gastos, evitan la citación de testigos y pueden reducir la llamada segunda victimización. La abogada Mari Paz Sa Casado considera un «gran avance» que puedan alcanzarse conformidades en delitos en los que antes no procedían, mientras que el magistrado Santiago Romero las describe como un sistema en el que todas las partes salen ganando.
La Fiscalía de Gipuzkoa sostiene que la reducción de pena debe ser proporcional a los beneficios para la Administración de Justicia y la sociedad. Su portavoz, Jorge Bermúdez, explica que los criterios para los asuntos más graves se deciden en junta y que las reducciones excepcionales requieren el visto bueno de la jefatura.
Los jueces no intervienen en la negociación y solo comprueban después que el acusado acepta los hechos recogidos en los escritos de acusación y defensa, que la calificación jurídica es correcta y que la pena respeta los márgenes legales. El presidente del Tribunal de Instancia de Donostia, Santiago Romero, subraya que en los delitos graves deben actuar con mayor prudencia y tener en cuenta la posición de la víctima para evitar acuerdos desequilibrados.
Información elaborada a partir de El Diario Vasco.