El juez Calama rechaza investigar a Zapatero por malversación por las joyas saudíes
El juez Calama rechaza imputar a Zapatero malversación por las joyas saudíes: en 2007 no existía obligación legal de entregar los regalos al Estado.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama no comparte la postura de la Fiscalía Anticorrupción sobre la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de guardar en una caja fuerte unas joyas valoradas en más de un millón de euros que, según su versión, le regaló personalmente el rey de Arabia Saudí durante una visita a España en 2007. En su último auto, el magistrado rechaza imputar al expresidente un delito de malversación de caudales públicos por no haber entregado las piezas a Patrimonio del Estado.
El Ministerio Público sostenía que, si fuera cierta la versión del investigado, la conducta podría constituir malversación, al apoyarse en la doctrina sobre los bienes recibidos por la autoridad cuando están destinados a integrarse en el patrimonio público, aunque no hayan ingresado efectivamente. Por ello, pedía ampliar la investigación por ese tipo penal.
Calama, que abrió esta pieza por presuntos delitos fiscal y de contrabando, considera que la interpretación de la Fiscalía es una construcción elaborada 'ex post'. Según el juez, en el momento de los hechos ninguna disposición legal establecía que los regalos recibidos por altos cargos quedaran automáticamente incorporados al patrimonio de la Administración.
Información elaborada a partir de Diario de Mallorca.