La retirada del 12% del aceite de oliva divide al sector: críticas de agricultores e industria

El Ministerio de Agricultura ha ordenado a los productores de aceite de oliva almacenar un 12% de la cosecha de este año, unas 188.000 toneladas en conjunto, una medida que genera más críticas que apoyos, incluso entre los propios agricultores que debían ser los principales beneficiarios. La organización Joves Agricultors i Ramaders de Catalunya (JARC), frontalmente contraria a la resolución defendida por el ministro Luis Planas, considera "especialmente grave" que se actúe sobre la producción nacional mientras crecen las importaciones. Recuerda que en 2025 entraron en España 198.155 toneladas de aceite de otros países, y que entre enero y agosto de 2026 ya se han importado 167.319 toneladas.

Aunque la medida cuenta con el respaldo de COAG, UPA, Asaja y Cooperativas Agro-alimentarias, la Unión de Uniones (UdU) también discrepa. Su representante en el sector aceitero, Jordi Pascual, de Unió de Pagesos, sostiene que la inmovilización "no favorece a los pequeños productores, sino a la industria elaboradora", que tiene capacidad para almacenar el aceite de menor calidad. Pascual asegura que las ventas han ido a buen ritmo, que los pagos han sido razonables y que no hay una supercrisis, y propone alternativas como destinar el producto de peor calidad a la fabricación de biocombustibles.

Desde la industria, el presidente de la Asociación de Fabricantes de Aceites de Oliva de Extremadura (Afavex), Aurelio Juzgado, considera que la retirada no mejorará los precios en origen y supondrá una carga económica adicional. Advierte de incertidumbres sobre la calidad y el precio del aceite almacenado cuando se levante la inmovilización en septiembre de 2027, y de que las almazaras deberán pagar la aceituna a los agricultores sin poder vender todo el aceite obtenido.

Rafael Pico Acevedo, director general de Asoliva, recuerda que el 70% del aceite español se vende en el extranjero y plantea que la promoción del consumo mundial podría ser más rentable. Según sus cálculos, pasar del 2% al 3% de crecimiento del consumo supondría un incremento del 50% y absorbería el excedente que ahora se quiere almacenar.

La información, publicada originalmente por Diario de Ibiza, es de ámbito nacional y provincial, sin una repercusión directa y específica en Palma más allá del interés general del sector agrario para la comunidad.

Información elaborada a partir de Diario de Ibiza.