Nacionalizados por la ley de nietos recurren las cautelares sobre su voto

Tres españoles nacionalizados al amparo de la ley de memoria democrática han alegado ante el Tribunal Supremo que la suspensión cautelar de su derecho al voto no es proporcional ni guarda relación con la demanda inicial.

Los afectados han solicitado personarse en el procedimiento como codemandados a través del despacho del exjuez Baltasar Garzón, después de que el Tribunal Constitucional rechazara el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo.

En el escrito remitido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo, piden acceder al procedimiento completo y que se les reconozca como parte. La Sala se reunió este jueves para analizar el cumplimiento de las medidas cautelares por parte de la Junta Electoral Central y de los consultados.

El plazo de alegaciones concedido a los afectados comenzó tras la publicación de las resoluciones en el Boletín Oficial del Estado y termina este viernes.

La defensa sostiene que las cautelares han vulnerado el derecho de sufragio activo de los tres afectados y de “miles de personas más”, al impedir el ejercicio de la participación política mediante una resolución judicial sobre medidas cautelares.

El escrito afirma que el derecho de sufragio activo no puede suspenderse actualmente en el sistema jurídico español y denuncia una vulneración del principio de igualdad. Según los alegantes, la medida solo afecta a españoles inscritos en el censo electoral de españoles residentes ausentes, conocido como CERA, y no a quienes han adquirido la nacionalidad recientemente pero aún no figuran en ese censo o residen en España. La cuestión se sigue desde Palma por su alcance en Baleares, aunque el procedimiento se tramita ante el Tribunal Supremo.

Información elaborada a partir de Diario de Mallorca.