Una columna alerta de la doble vara de medir ante la crisis de Ceuta

Una columna publicada por Diario de Sevilla cuestiona la diferente exigencia legal y ética que, a juicio de su autor, se aplica en Ceuta a inmigrantes irregulares y a ciudadanos españoles. El texto sostiene que la crisis afecta a la soberanía, las instituciones y la convivencia, además de tener una dimensión internacional e interna.

El artículo denuncia que se permitan acampadas y fogatas en la playa de Ceuta mientras se sancionan conductas similares a otros ciudadanos en otras playas. También menciona la denuncia por la muerte a golpes de una cría de delfín y contrapone ese caso a las consecuencias que puede afrontar un pescador por capturar una mojarra sin permisos ni tasas.

La columna presta especial atención al tratamiento de las agresiones sexuales y afirma que, si hechos semejantes fueran cometidos por españoles en otros puntos del país, provocarían una mayor indignación y movilización social. El autor considera que esa diferencia implica rebajar los estándares éticos para personas de otras culturas y apunta a un posible racismo sutil.

El texto defiende que la igualdad debe traducirse en una misma exigencia ética y legal para todos. Según la columna, cuando se exige el cumplimiento de las normas a unos ciudadanos y no a otros se debilita el Estado de derecho y la autoridad de los agentes.

La reflexión, publicada en un medio sevillano, presenta el caso de Ceuta como una cuestión que también interpela al conjunto de España, incluida Sevilla como capital andaluza. El autor concluye que los ceutíes necesitan una solución a su situación y expresa su deseo de que deje de ser necesario hablar de la ciudad.

Información elaborada a partir de Diario de Sevilla.