El Consell de Transparència obliga a justificar el veto a la estatua satírica de Mazón en los presupuestos participativo
El Consell de Transparència obliga al Ayuntamiento de València a explicar el veto a una estatua satírica de Mazón en los presupuestos participativos.
El promotor de una propuesta satírica para erigir una estatua a Carlos Mazón en Ciutat Vella, presentada a los presupuestos participativos VLC Participa 2025/2026, ha logrado que el Consell Valencià de Transparència reconozca su derecho a conocer por qué el Ayuntamiento de València la descartó. La propuesta, que ni siquiera llegó a la fase de votación, fue desestimada por contravenir las bases de la convocatoria, y el autor afirma que solo descubrió el veto al intentar votar.
La iniciativa planteaba instalar la estatua en las inmediaciones del Palau de la Generalitat, con una crítica a la gestión de Mazón durante la dana del 29 de octubre de 2024, que costó la vida a 230 personas. El texto original aludía a que el entonces president «prefirió irse de larga comida con una periodista» y que «durante horas no le cogió el teléfono a su consellera de Emergencias», además de acusarle de haber intentado engañar a la ciudadanía sobre su comida y su hora de llegada al Cecopi.
Tras recibir en septiembre de 2025 una respuesta genérica del Servicio de Participación Ciudadana, el solicitante recurrió ante el Consell Valencià de Transparència, que en su resolución del 23 de septiembre de 2026 estimó parcialmente la reclamación. El órgano reconoció su derecho a conocer los criterios concretos y los fragmentos que motivaron el rechazo, y dio al consistorio un mes para trasladarle la motivación.
El informe municipal firmado el 7 de octubre por la jefa del servicio señala dos frases concretas, entre ellas la que afirma que Mazón «mintió a todos los valencianos». Según el documento, estas imputaciones vulneran el derecho al honor y la presunción de inocencia, recuerdan que los hechos de la dana están sometidos a instrucción judicial y sostienen que VLCParticipa está reservada a proyectos de bien común, no a juicios paralelos.
El informe aclara además que no fue un caso aislado: propuestas como «Mazón dimisión», una estatua ecuestre del exmandatario montando un siluro o el cambio de nombre de la plaza del Ayuntamiento por plaza del Caudillo también fueron bloqueadas con los mismos criterios. Para los vecinos de València, el episodio muestra cómo se aplican las bases del presupuesto participativo y el alcance del derecho de acceso a la información municipal.
Información elaborada a partir de Levante-EMV.