Jorge Bustos defiende la radio como respuesta al accidente de Toledo y rechaza la amenaza del intrusismo
Jorge Bustos, de COPE, defiende la radio ante el accidente de Toledo, pide preguntas sin acusar y rechaza el intrusismo en el periodismo.
El copresentador de Herrera en COPE, Jorge Bustos, participó este miércoles en la Universidad Católica de Valencia junto a Carlos Herrera y Alberto Herrera en un encuentro previsto para hablar del futuro de la radio y de su relación de confianza con los oyentes. La actualidad, sin embargo, se impuso al guion: el accidente ferroviario ocurrido en la provincia de Toledo, cuya cobertura habían afrontado esa misma mañana desde los micrófonos de COPE, marcó el tono de la conversación.
Bustos sostuvo que la radio está pensada para reaccionar ante jornadas como esta, en las que se recuerda una tragedia parecida a la de Adamuz de hace nueve meses. Según explicó, el medio permite transmitir emociones, jerarquizar la información y distinguir lo contrastado de lo que no lo está, todo en tiempo real. Recordó que varias personas llamaron a antena desde los propios vagones siniestrados para contar que habían vuelto a nacer.
Preguntado por la diferencia entre el directo y la columna, el periodista afirmó que ambos formatos son compatibles: tras la emisión, planea reposar las emociones y trasladarlas a su columna de la contraportada de El Mundo, que ya ocupó Francisco Umbral. Sobre la exigencia de responsabilidades, Bustos señaló que primero hay que contar los hechos y que la opinión llega después, aunque cree que el periodismo debe denunciar los errores. Descartó llamar asesino a un ministro o a un presidente autonómico, en referencia al caso de Mazón, y anunció que en la editorial del jueves se limitará a plantear preguntas.
En cuanto a la inteligencia artificial, Alberto Herrera sostuvo que no puede transmitir emociones como una persona, y Bustos añadió que la IA no asume responsabilidad ante el oyente, algo que sí exige a un periodista que miente. Respecto a la campaña electoral, Bustos situó a la radio como principal medio de formación de la opinión mayoritaria en España y pidió que se desmonten las afirmaciones no contrastadas para evitar que la tragedia alimente la polarización. Sobre la irrupción de creadores de contenido como Jordi Wild en la entrevista política, dijo no sentir amenaza del intrusismo, siempre que cumplan las reglas básicas del oficio.
Información elaborada a partir de Levante-EMV.