El despacho de Garzón pide al Supremo revisar la suspensión del voto por la ley de nietos

El despacho de abogados del exjuez Baltasar Garzón ha presentado ante el Tribunal Supremo un incidente excepcional de nulidad para reclamar que revise la suspensión del derecho al voto de tres ciudadanos españoles relacionada con su decisión de acogerse a la llamada ley de nietos.

La iniciativa llega después de que el Tribunal Constitucional no admitiera a trámite el recurso presentado por el Defensor del Pueblo. El despacho registró este miércoles los escritos de personación de los tres afectados, sobre los que el Alto Tribunal debe pronunciarse en los próximos días.

En un comunicado, el bufete asegura que plantea el incidente «ante la gravedad de los hechos» y con el objetivo de que el Supremo se pronuncie sobre la nulidad de las medidas cautelares solicitadas en nombre de los afectados.

El escrito sostiene que se ha vulnerado el derecho fundamental de participación política y recuerda que la suspensión del sufragio activo está excluida del ordenamiento jurídico desde 1995, salvo que se imponga de forma individualizada y justificada mediante una sentencia penal firme.

El despacho también alega una posible vulneración de la igualdad ante la ley y la prohibición de discriminación, porque se habría suspendido el voto de extranjeros inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), pero no el de personas que obtuvieron la nacionalidad por la misma vía y no figuran en ese registro.

Asimismo, denuncia una lesión del derecho a la tutela judicial efectiva por la indefensión de los afectados, que no fueron llamados al procedimiento hasta que la Sala confirmó las medidas cautelares, y por considerar arbitraria la decisión. El asunto tiene alcance estatal, aunque puede interesar en Vitoria-Gasteiz por su relación con los derechos electorales de españoles residentes en el extranjero y con la aplicación de la ley de nietos.

Información elaborada a partir de Diario de Noticias de Álava.