El presidente del TSJPV pide leyes estables para abordar el problema de la vivienda

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Iñaki Subijana, considera que lo más razonable para garantizar el derecho a la vivienda sería aprobar leyes que dinamicen las políticas públicas, en lugar de recurrir de forma habitual a decretos de urgencia. En una entrevista en Cadena Ser Euskadi recogida por Europa Press, ha defendido que un decreto ley es un instrumento excepcional para contextos de urgencia.

Subijana ha señalado que el caso de Maricarmen Abascal, una anciana desahuciada hace dos semanas en Madrid que falleció el pasado miércoles, «nos ha retratado a todos y a todas» y ha generado una conmoción «incuestionable». Según ha explicado, los jueces deben interpretar y aplicar las leyes buscando la máxima satisfacción de las necesidades de las personas.

En relación con el decreto de vivienda que se aprobará en la Diputación Permanente y que incluye medidas contra los desahucios, ha sostenido que la situación de la vivienda en España responde a razones «más sistémicas» y estables. Por ello, entiende que los problemas actuales no obedecen tanto a una coyuntura que requiera una respuesta inmediata como a una estructura mantenida durante los últimos años.

Sobre las elecciones generales convocadas para el 29 de noviembre, el presidente del TSJPV ha afirmado que el adelanto electoral es competencia exclusiva del presidente del Gobierno y que solo puede respetar la decisión. También ha advertido de que los primeros indicios apuntan a una campaña crispada, aunque ha destacado las garantías de la administración electoral para preservar la transparencia y la integridad del proceso.

Respecto a las críticas del lehendakari, Imanol Pradales, sobre resoluciones judiciales que generan desafección, Subijana ha pedido distinguir entre no entender y no compartir una sentencia. Ha defendido mejorar el lenguaje comunicativo e informativo de la justicia para facilitar el ejercicio pleno e igualitario de los derechos.

Por último, ha considerado insuficientes las 17 nuevas plazas judiciales creadas en Euskadi, aunque las ha definido como «un buen paso». Según sus cálculos, las necesidades más acuciantes ascendían a 31 plazas, por lo que quedarían 14 sin cubrir. También ha subrayado que la creación de puestos debe ir acompañada de jueces y juezas suficientes para garantizar una justicia ágil. La cuestión afecta al conjunto de Euskadi, incluida Álava y su capital, Vitoria-Gasteiz.

Información elaborada a partir de Diario de Noticias de Álava.