La Audiencia de Bizkaia condena a Alvise y OK Diario por vincular falsamente a un hombre con el terrorismo

La Audiencia de Bizkaia ha condenado al eurodiputado Luis Pérez Fernández, Alvise, y a la editora de OK Diario por acusar falsamente a un hombre de transportar explosivos a Madrid y de vincularlo con el terrorismo islámico. Ambos deberán indemnizarle por "intromisión ilegítima en el derecho al honor". La sentencia de la Sección Quinta, fechada el 2 de octubre y hecha pública este viernes, puede recurrirse en casación ante el Tribunal Supremo.

Según el fallo, Alvise deberá pagar 20.000 euros a la víctima y OK Diario otros 15.000 euros por los daños morales causados. Además, ambos tendrán que retirar la noticia y publicar el fallo condenatorio.

La resolución constata que el 17 de noviembre de 2023 los condenados difundieron, en medios digitales y redes sociales, la información de que la Policía buscaba "a un magrebí en un Peugeot 308 sospechoso de llevar un artefacto explosivo a Madrid". Pérez incluyó el nombre de la persona, una fotografía y la matrícula del vehículo, relacionándolo con una posible amenaza de terrorismo islámico. Los datos procedían de una comunicación policial interna de la Ertzaintza, que advertía de que la información no estaba "contrastada"; según el tribunal, los condenados lo sabían.

La Sala considera que no usaron esa información "de manera neutral", sino añadiendo aportaciones propias que aumentaban la apariencia de certeza y la credibilidad de la imputación. Según el tribunal, "no se trataba de una mera inexactitud, sino del núcleo mismo de la información". En el canal de Telegram gestionado por Pérez, que entonces tenía unos 368.000 suscriptores, la noticia con los datos de la víctima superó las 227.100 visualizaciones.

La sentencia recoge que la actuación causó "graves perjuicios personales y profesionales" y daños psicológicos acreditados mediante informe. También reprocha a Alvise haber afirmado, sabiendo que era falso, que el arrestado se había fugado de un centro psiquiátrico.

En cuanto a OK Diario, el tribunal le reprocha "falta de diligencia profesional" por no verificar la información ni contrastar la comunicación policial antes de difundir la fotografía del hombre. El medio publicó una rectificación posterior, pero, según la Audiencia, no eliminó la intromisión ya consumada sobre la reputación e imagen de la persona afectada.

Información elaborada a partir de Diario de Noticias de Álava.