El Constitucional aborda el amparo de Turull y fija el criterio sobre la malversación
El Constitucional estudia el amparo de Turull por la malversación y fijará la doctrina para otros seis recursos ligados a la amnistía.
El Tribunal Constitucional prevé abordar en su segundo Pleno de septiembre el recurso de amparo de Jordi Turull contra la decisión del Tribunal Supremo de no aplicarle la amnistía por el delito de malversación. La reunión está fijada para los días 22, 23 y 24 de septiembre, aunque no existe certeza de que el asunto se trate el martes 22 ni de que ese día haya una decisión.
El caso de Turull es el primero de otros seis recursos relacionados con la malversación: los de Dolores Bassa, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Toni Comín, Lluís Puig y Carles Puigdemont. La resolución del Constitucional establecerá previsiblemente la doctrina que se aplicará a todos ellos.
El tribunal ya rechazó, en la sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por las Cortes de Aragón, la tesis del enriquecimiento utilizada para excluir la malversación de la amnistía. Sin embargo, el texto no resolvió de forma concreta los recursos de amparo individuales que ahora debe examinar el Pleno.
El debate llega después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea descartara en julio de 2026 la teoría según la cual la declaración unilateral de independencia de Cataluña de octubre de 2017 afectó a la unidad financiera de la Unión Europea, aunque solo hubiera durado unos segundos. El artículo también recuerda que la amnistía fue aplicada posteriormente a la exconsejera Meritxell Serret.
El magistrado José María Macías, ponente del recurso, mantiene una posición contraria a conceder el amparo, según la información publicada por el medio de origen. El texto sostiene que, incluso si pierde la votación, Macías podría conservar la ponencia y presentar después un voto particular, una práctica académica descrita como infrecuente en el Constitucional.
La decisión tendrá relevancia jurídica general, también para Aragón, porque el Constitucional deberá aplicar la doctrina fijada en el recurso presentado por las Cortes de Aragón a un caso individual de amnistía. El magistrado del Supremo Pablo Llarena ha planteado que el fallo sobre Turull podría anticipar la resolución de los demás recursos, aunque recientemente rechazó aplicar la amnistía basándose en la sentencia del tribunal europeo.
Información elaborada a partir de El Periódico de Aragón.