El negacionismo climático frena la respuesta a un fenómeno ya probado por la ciencia

Un artículo de opinión publicado en Deia sostiene que las anomalías meteorológicas recientes, como las lluvias excesivas de inicio de año, la sequía estival y las danas de este otoño, han reavivado el debate sobre el cambio climático. Según el texto, la ciencia de la física de la atmósfera ya dio el fenómeno por probado desde los años ochenta del siglo pasado, y la discusión que persiste se sitúa fuera del ámbito científico, en campos como la política o la economía.

El autor describe un negacionismo que, a su juicio, responde a la incomodidad que provoca el coste de adaptar las estructuras de la sociedad a los nuevos escenarios climáticos. Critica además la idea de que el cambio climático sea una cuestión ideológica de izquierdas, al considerarlo un fenómeno apolítico y transversal.

El texto recoge las proyecciones del IPCC, el organismo de la ONU que estudia el fenómeno a escala global, según las cuales algunas regiones frías como Canadá, Alaska, Escandinavia o Rusia podrían ganar terreno cultivable, mientras que las zonas de latitudes medias, como la de la península ibérica, sufrirían un descenso de las precipitaciones pese al aumento de las temperaturas.

El artículo compara la situación con la polémica sobre el tabaco, cuando se difundían dudas interesadas sobre sus efectos nocivos pese a la evidencia científica. Para el autor, los intereses económicos y políticos a corto plazo retrasan una respuesta insuficiente, y la ignorancia de la evidencia contribuirá a agravar los efectos negativos del fenómeno.

La información tiene un interés general para Bilbao y Bizkaia, dado que el texto se refiere a un escenario climático que afectaría a la latitud en la que se encuentra el territorio, sin incluir datos específicos de la ciudad.

Información elaborada a partir de Deia.