El Constitucional rechaza el amparo del Defensor del Pueblo sobre el voto de los nietos del exilio

El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo contra las actuaciones de la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que había suspendido el derecho de sufragio de 163.020 ciudadanos nacionalizados a través de la ley de Memoria Democrática, conocida como 'ley de nietos'. La decisión, según el texto original, fue ponencia del magistrado Enrique Arnaldo.

El artículo recoge que el auto se basó en que la vía ordinaria seguía abierta, con un plazo de cinco días para formular alegaciones, lo que permitía considerar el recurso prematuro. Los magistrados Ramón Sáez y Juan Carlos Campo emitieron un voto particular en el que califican esa inadmisión de «buen ejemplo de formalismo enervante del acceso al amparo constitucional» y advierten de que puede producir «un efecto desaliento en el ejercicio de un derecho fundamental».

Sáez y Campo sostienen en su voto que la doctrina del propio Tribunal permite recurrir medidas cautelares para evitar una vulneración de derechos fundamentales que sea irreversible. Además, señalan que la Sección Cuarta carecía de competencias propias en materia electoral y que sus actuaciones chocaban con la legislación electoral una vez convocadas las elecciones generales del 29 de noviembre.

El texto también recoge que, en la misma semana, dos autos de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de los magistrados Pablo Llarena y Manuel Marchena, criticaron a la mayoría progresista del Constitucional por la sentencia que concedió la amnistía por malversación. Según el artículo, la Sección Cuarta amenazó con acciones penales a los ministros Félix Bolaños y José Manuel Albares si no entregaban datos sobre los ciudadanos afectados.

El voto particular concluye que el ordenamiento constitucional ha fracasado al no ofrecer un cauce eficaz para preservar el sufragio de decenas de miles de hijos y nietos del exilio provocado por la Guerra Civil y la dictadura. El artículo original es un análisis de ámbito estatal; no incluye datos específicos de Córdoba, por lo que su interés para la provincia se limita al seguimiento de la cuestión a nivel nacional.

Información elaborada a partir de Diario Córdoba.