Las legislativas de mitad de mandato dejan a Trump tocado y alertan sobre su reacción

Las elecciones de mitad de mandato celebradas el 3 de noviembre han supuesto un duro revés para Donald Trump. Los demócratas han recuperado el control de ambas cámaras del Congreso y han ganado terreno en territorios que hasta hace poco eran sólidamente republicanos. El artículo original recuerda que, en 2016, Trump llegó a afirmar que podría matar a alguien en la Quinta Avenida sin perder votos, una afirmación que, según el autor, ya no se sostiene tras estos comicios.

Según el texto, Trump se implicó personalmente en la campaña y pidió a los electores que votaran como si su nombre estuviera en la papeleta, y eso es lo que hicieron. Tras conocerse los resultados, sostuvo que, de haber sido candidato, habría ganado, una contradicción que el autor interpreta como una muestra de su tendencia a la autocomplacencia y a la falsedad.

El análisis atribuye la derrota republicana a varios factores: la inflación y el coste de la vida, el precio de los combustibles, los aranceles, las consecuencias económicas de la guerra con Irán, la percepción de corrupción, el rechazo a la política migratoria y a una Administración que, a juicio del autor, confunde el poder con la ausencia de límites. También subraya que el ascenso de Trump se alimentó del malestar económico, la desconfianza hacia las élites y la crisis de las instituciones.

El texto advierte de que la democracia no se limita a ganar elecciones, sino que descansa en la separación de poderes, la independencia judicial, la libertad de prensa y la protección de las minorías. En este sentido, señala presiones sobre estos contrapesos: uso abusivo de las órdenes ejecutivas, ataques a jueces y medios, instrumentalización de las instituciones y el precedente de su intento de revertir los resultados de 2020.

Aun así, el artículo considera prematuro dar por acabado el trumpismo. Trump seguirá en la Casa Blanca hasta enero de 2029 con amplias competencias ejecutivas, y el autor alerta de que un dirigente derrotado puede radicalizarse. Para el texto, la mayoría demócrata podrá fiscalizar la política exterior, incluidas las relaciones con Putin y la guerra en Ucrania, pero no garantiza un cambio automático de rumbo.

Por último, el artículo reflexiona sobre el futuro del Partido Republicano y del movimiento MAGA sin su líder, citando a Max Weber sobre la inestabilidad de la autoridad carismática, y advierte a los demócratas de que su victoria es una responsabilidad, no un cheque en blanco. Como contexto para Donostia-San Sebastián, la información es de ámbito internacional y no incluye datos locales; su interés para los vecinos es indirecto, a través de la política exterior y la influencia de estos movimientos en Europa.

Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.