Empresas de neurotecnología entrenan IA con datos cerebrales de sus usuarios sin avisar

Empresas de neurotecnología de consumo están utilizando las ondas cerebrales registradas por diademas y sensores de sueño para entrenar modelos de inteligencia artificial, según una investigación publicada por la revista Science y elaborada durante un año por el periodista Jonathan Moens. El estudio revela que varios fabricantes han reunido decenas de millones de horas de registros neuronales y los emplean para alimentar estos sistemas sin informar de forma transparente a quienes compran los aparatos.

El caso más citado es el de Adnan Jinnah, vecino de Leicester, que usaba la diadema Muse para tratar su insomnio crónico. Según el reportaje, descubrió a través de los periodistas que sus registros nocturnos podían formar parte de un proyecto de computación del que nunca había oído hablar. La empresa canadiense Interaxon, creadora de Muse, reconoció haber entrenado su modelo de IA con unas 50.000 horas de electroencefalografías de sus propios clientes, y afirma que los archivos se despojan de nombres y correos electrónicos antes de entrar en sus servidores. La investigación señala que su política de privacidad no mencionaba de forma clara ese destino hasta que las preguntas de la revista forzaron una actualización de sus condiciones.

Interaxon no es la única firma implicada. El reportaje localizó nueve empresas del sector que reconocen estar construyendo un «modelo fundacional cerebral», una arquitectura similar a la que sostiene a ChatGPT, pero entrenada con señales eléctricas de la corteza cerebral en lugar de textos. Ninguna de las compañías de consumo detallaba ese objetivo en sus contratos iniciales. El neurobiólogo Rafael Yuste y otros investigadores ya advirtieron en 2017, en un manifiesto publicado en Nature, de que los datos neuronales requieren una protección mucho más estricta que otros registros de salud, mientras que la jurista Nita Farahany, citada por Science, recuerda que eliminar el nombre de un archivo no equivale a obtener el consentimiento para usarlo en otro producto.

La revisión de 57 empresas del sector recogida en la investigación detectó que cuatro operaban sin política de privacidad y que más de dos tercios se reservan el derecho a transferir los registros si la compañía es absorbida por un gran grupo tecnológico. En el plano normativo, Chile modificó su Constitución para proteger la actividad cerebral, y California y Colorado han incluido los datos neuronales entre la información sensible de sus leyes de privacidad. En España, la Carta de Derechos Digitales de 2021 contempla la confidencialidad de los datos cerebrales, aunque carece de carácter normativo, y la UNESCO ha aprobado un marco ético que exige consentimiento explícito.

El texto matiza que el temor a que estos aparatos lean pensamientos no se corresponde con la realidad técnica: las diademas comerciales utilizan entre uno y seis sensores, frente a los más de veinte de un hospital, y la electroencefalografía tiene dificultades para precisar el origen de cada señal. El problema de fondo, según la investigación, es la apropiación silenciosa de información biológica única por parte de terceros con intereses comerciales. La noticia, de ámbito estatal e internacional, se publica en Palma como parte de la actualidad de interés general para los lectores de la capital balear.

Información elaborada a partir de Diario de Ibiza.