La Audiencia Nacional rechaza anular la causa contra Villarejo por la 'Operación Cataluña'

La Audiencia Nacional ha rechazado anular la causa contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo por pedir hasta 17 millones de euros por sus audios y notas informativas sobre políticos catalanes, en una operativa conocida como 'Operación Cataluña' y desarrollada en el seno del Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy. Así lo recoge un auto del titular de la Plaza número 6 de la Sección de Instrucción, Antonio Piña Alonso, fechado el 29 de octubre.

En su resolución, el magistrado afirma de forma literal que "ninguna investigación privada ilícita dio lugar a la incoación de la pieza separada 28". Con ello niega que la causa se originara en las pesquisas del investigador privado Francisco Marco, que denunció que un emisario de Villarejo le había ofrecido documentación sobre actuaciones policiales y judiciales vinculadas a Cataluña, pidiendo un primer pago de 1.000.000 de euros. Según el juez, la investigación se judicializó directamente a partir de esa denuncia y, por auto de 7 de julio de 2020, se acordó la incoación de la pieza separada 28.

El auto recuerda que Villarejo encargó a Javier Cubero que contactara con el abogado de la familia Pujol, en una reunión en la que se solicitaron 11.000.000 de euros a cambio de documentación y notas informativas que recogían información obtenida en el ejercicio de su función policial. Las intervenciones telefónicas acordadas, según la resolución, evidenciaron que Villarejo pretendía lograr su puesta en libertad, pues se encontraba en prisión provisional, mediante el uso de esa documentación por periodistas y abogados como elemento de presión a los poderes públicos.

El juez añade que las pesquisas de la Unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía revelan que los audios y las notas también se ofrecieron, a cambio de más de 5.000.000 de euros, a varios despachos de abogados, entre ellos el de Durán, abogado de personas enjuiciadas en el caso Gürtel, y el de Gonzalo Boye, letrado de personas vinculadas a independentistas catalanes en causas abiertas contra ellos, en alusión al expresident Carles Puigdemont.

Por todo ello, Antonio Piña concluye que las alegaciones de la defensa de Villarejo reproducen cuestiones ya planteadas con anterioridad y no aportan elementos novedosos que justifiquen la nulidad pretendida. Aunque se trata de un asunto de ámbito estatal con origen en Madrid, la causa afecta a una trama que tuvo repercusión en toda España, incluidas las Illes Balears, y sigue su curso en la jurisdicción central.

Información elaborada a partir de Diario de Ibiza.