Morir y muerte en la sociedad actual: el tabú, la medicalización y la pérdida de soberanía

Un artículo de opinión publicado en Faro de Vigo reflexiona sobre la muerte como tema tabú en la sociedad contemporánea, una tesis planteada ya en los años cincuenta por G. Gorer y reafirmada por Philippe Ariès en los setenta. Según el texto, esta elusión contrasta con la enorme presencia del tema en publicaciones, estudios, literatura y cine.

El autor sostiene que la discreción actual en torno a la muerte es coherente con un poder orientado a la gestión de la vida, a diferencia de las ejecuciones públicas y los rituales fúnebres de otras épocas, cuando el duelo y el cortejo fúnebre eran visibles en la calle. Hoy, según el artículo, la muerte ha perdido buena parte de su carga simbólica y religiosa, en un proceso ligado al desencantamiento del mundo y a la secularización.

El texto señala que, más que la muerte en sí, preocupa el modo de morir: el dolor, el sufrimiento y la pérdida de autonomía. Aunque reconoce los avances en cuidados paliativos, critica la impersonalidad de la muerte hospitalizada, en la que el paciente puede ver reducido su derecho a decidir y la información puede ocultársele, con la complicidad de la familia.

El artículo también recoge los avances de la longevidad y las investigaciones sobre la prolongación de la vida, como la reprogramación celular o la réplica digital del cerebro, planteadas por los transhumanistas, a las que el autor no se adhiere y que considera síntoma del lugar que ocupa la muerte en nuestra cultura.

Como cierre, el autor se pregunta por la paradoja de que, en una época con mayor capacidad para decidir sobre el morir, se pierda precisamente esa soberanía. La noticia se enmarca en el debate provincial sobre la muerte digna, al que el texto vincula la defensa de una vida digna.

Información elaborada a partir de Faro de Vigo.