El TSJPV considera accidente laboral el sufrido por una trabajadora de Vitoria al volver de una consulta médica

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha declarado que la incapacidad temporal de una trabajadora embestida por otro coche cuando regresaba de una consulta médica deriva de un accidente de trabajo in itinere. La Sala de lo Social revoca así una sentencia de un juzgado de instancia que rechazaba vincular el siniestro de tráfico con su actividad laboral. La resolución cuenta con el voto discrepante de uno de los magistrados.

La mujer trabaja en la contrata de limpieza viaria y recogida de residuos del Ayuntamiento de Vitoria. Tenía una consulta médica autorizada por la empresa el 27 de enero de 2025 en un ambulatorio de la capital alavesa, a las 10.40 horas. Salió de su puesto para acudir a la cita y, sobre las 12.40 horas, emprendió el regreso en coche. Cuando se disponía a aparcar en las inmediaciones, otro vehículo colisionó con la parte trasera del suyo.

Al día siguiente acudió a un punto de atención continuada por cervicalgia, mareo de tipo postural y dorsalgia en el lado izquierdo. El 29 de enero comenzó una incapacidad temporal por dolor de cuello y el 31 fue atendida en Urgencias, donde se le pautaron además rehabilitación y fisioterapia. En mayo volvió a consultar por dolor en la cara interna de la rodilla izquierda.

En junio de ese mismo año, el Instituto Nacional de la Seguridad Social declaró que la baja derivaba de un accidente no laboral. La trabajadora recurrió a la justicia, y el juzgado de lo Social confirmó esa resolución al considerar que, aunque la colisión se produjo al volver al trabajo tras una consulta autorizada por la empresa, la incapacidad no tenía origen laboral.

La empleada presentó un recurso de suplicación y el alto tribunal vasco, con el apoyo de la mayoría de sus magistrados, ha estimado sus pretensiones. La sentencia subraya que, si el suceso ocurre dentro de la jornada laboral aunque fuera del centro de trabajo, se trata de un suceso profesional. En este caso, la trabajadora abandonó el centro con autorización de la empresa y el accidente se produjo en el trayecto de vuelta, una actividad necesaria para incorporarse al puesto.

El magistrado José Félix Lajo formuló un voto particular discrepante en el que defiende ratificar la resolución del juzgado de instancia. Sostiene que el Tribunal Supremo, en dos sentencias anteriores, ha declarado que estos supuestos no constituyen accidente de trabajo, por lo que considera que el recurso debería haber sido desestimado.

Información elaborada a partir de El Correo (Álava).