Koldo García pide al TC que suspenda su condena de 19 años y ocho meses mientras resuelve su recurso

El exasesor ministerial Koldo García ha acudido al Tribunal Constitucional (TC) para que suspenda cautelarmente su condena de 19 años y ocho meses de cárcel mientras estudia su recurso contra la sentencia del Tribunal Supremo (TS) por corrupción en contratos de mascarillas. Según la información de EFE, el exasesor presenta un recurso de amparo en el que pide anular la condena por vulneración de varios derechos fundamentales, como José Luis Ábalos, su antiguo superior en el Ministerio de Transportes.

Entre los derechos que invoca figura el del juez ordinario predeterminado por la ley. Koldo García insiste en que el Supremo no era el órgano competente para juzgar los hechos, porque Ábalos renunció a su acta de diputado, y con ella a su aforamiento, en enero de 2026. Según su tesis, el caso debería haber ido a la Audiencia Nacional. Por ello solicita que el TC ordene retrotraer el procedimiento para remitir la causa al órgano competente o, subsidiariamente, que anule el auto que rechazó el incidente de nulidad y dicte uno nuevo.

La abogada Leticia de la Hoz, que firma el recurso aunque ha decidido renunciar a la defensa de Koldo García, critica la "conformidad parcial" alcanzada por el comisionista Víctor de Aldama con la Fiscalía, que a su juicio "la ley no admite". Aldama, único acusado que no entró en prisión, obtuvo dos grados de rebaja y la suspensión de una condena de 4 años y medio por colaboración. La defensa cuestiona que ese acuerdo no constara por escrito. La Fiscalía Anticorrupción había negado al inicio del juicio que existiera acuerdo alguno con Aldama, y pidió 7 años para él, aunque el Supremo le impuso finalmente 4 años y medio.

La defensa también señala que la Audiencia Nacional sigue investigando a Koldo García por los mismos ingresos y la misma operativa en la parte del caso que no está directamente relacionada con Ábalos. Recientemente, la Fiscalía solicitó su procesamiento, algo que, según la defensa, abre la puerta a una segunda condena, ya que la sentencia del Supremo serviría de base para ese procedimiento.

Asimismo, el recurso sostiene que el Congreso concedió el suplicatorio para procesar a Ábalos cuando aún era parlamentario, pero solo por los contratos de material sanitario y determinados alquileres, mientras que la condena se extiende a otros hechos, como el 'enchufe' de su expareja en dos empresas públicas. La abogada denuncia la vulneración de derechos como la igualdad, la tutela judicial efectiva, el derecho de defensa o la presunción de inocencia.

La noticia tiene interés para Donostia-San Sebastián en la medida en que forma parte de la actualidad política y judicial de ámbito estatal que afecta a un caso con origen en el Ministerio de Transportes. Se trata de una información de alcance provincial y nacional que se difunde desde Gipuzkoa, sin implicaciones locales concretas en la ciudad.

Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.