Fiscalía pide hasta seis años por la filtración de una oposición de RTVE

La investigación por la filtración del examen de acceso a RTVE celebrado en 2024 encara la fase previa al juicio con peticiones de hasta seis años de prisión para los dos procesados. La Fiscalía, RTVE y los sindicatos CCOO, CGT y USO ya han presentado sus escritos de acusación.

El procedimiento se centra en la oposición de informador prevista para septiembre de 2024 y suspendida a última hora después de descubrirse que 89 de las 120 preguntas habían salido del circuito reservado. Según la investigación judicial, una periodista interina recibió el material y alertó a varias profesionales de la corporación.

Los acusados son Julián Pérez, representante de UGT en el comité que elaboró la prueba, y César Moreno, también vinculado al sindicato. La Fiscalía pide tres años de cárcel para Moreno y dos para Pérez. La Abogacía del Estado, en representación de RTVE, reclama dos años para el primero y dos años y medio para el segundo.

CCOO, CGT y USO elevan sus peticiones a seis y cuatro años, respectivamente, al sumar a la revelación de secretos un supuesto delito de organización criminal. Entre los testigos propuestos figura Cristina Ónega, directora del Canal 24 Horas, que participó en las primeras comprobaciones internas.

Uno de los elementos principales de la causa es un archivo PDF denominado «Lobo», que habría contenido buena parte de las preguntas. Las acusaciones sostienen que acabó en manos de Moreno, quien lo remitió a la periodista con indicaciones para no levantar sospechas, como «Acierta un máximo de 70 bien y falla 6, aprox».

RTVE reclama además 66.791,93 euros por el coste de repetir el examen, incluida la externalización, la impresión de los nuevos cuadernillos y el alquiler de espacios en la Universidad Complutense. Las defensas aún deben presentar sus escritos y uno de los investigados reclama acceder a los clonados forenses completos de los dispositivos intervenidos.

Información elaborada a partir de La Provincia.