Serge Haroche, Nobel de Física, atribuye el auge del populismo a la falta de educación y alerta sobre el poder de las él
Serge Haroche, Nobel de Física, relaciona el populismo con la falta de educación y alerta sobre la ciencia, las élites tecnológicas y la IA.
El premio Nobel de Física Serge Haroche, galardonado en 2012 por manipular sistemas cuánticos, ha advertido en una entrevista de La Provincia de que el auge de los movimientos populistas en el planeta se debe a la falta de educación de la población. Según el científico, esa carencia alimenta las noticias falsas, que se ven amplificadas por las redes sociales y los medios de comunicación. Haroche se muestra optimista respecto a la búsqueda de vida fuera de la Tierra y defiende que la investigación básica, aunque parezca inútil, resulta valiosa y puede generar aplicaciones prácticas en el futuro.
El científico critica que la colaboración científica pública esté en riesgo por rivalidades políticas y conflictos, como ocurre con la Estación Espacial Internacional, mientras crecen las misiones privadas. Considera preocupante que personas extremadamente ricas intenten alinearse con gobiernos, como sucede en Estados Unidos, para tomar decisiones que deberían corresponder a las administraciones públicas. Cita como ejemplo que una sola persona pueda decidir si Ucrania sigue recibiendo información para su defensa, y cuestiona proyectos como llevar a un millón de personas a Marte o las investigaciones orientadas a la inmortalidad. Haroche menciona al empresario Elon Musk, aunque aclara que no es el único.
Sobre el negacionismo y las actitudes anticientíficas, el premio Nobel atribuye parte del fenómeno al resentimiento de quienes sienten que han quedado al margen del reparto de la riqueza generada por la globalización y el mercado. Esa percepción, según su hipótesis, deriva en la idea de una conspiración de las élites contra la ciudadanía, lo que acaba volviéndose contra el conocimiento y la ciencia. Como posible solución, recuerda la importancia de la educación crítica que defendió Nicolás de Condorcet tras la Revolución francesa, que permita distinguir entre demagogos y personas serias.
En cuanto a la inteligencia artificial, Haroche considera que puede amplificar la desinformación, pero también moderarla, y advierte de que la humanidad se encuentra en un momento decisivo. Respecto a la investigación científica, sostiene que la IA es muy eficiente combinando conocimientos ya existentes, pero que las grandes revoluciones científicas requieren una creatividad que no surge de los datos conocidos. Aun así, reconoce su preocupación ante la visión de Geoffrey Hinton, a quien cita como ejemplo de quienes creen que la IA acabará superando a los humanos.
Información elaborada a partir de La Provincia.