Transición Ecológica rechaza el complejo eólico de cinco parques con 80 aerogeneradores en 19 concellos gallegos
Transición Ecológica tumba el complejo eólico de cinco parques y 80 aerogeneradores que afectaba a cinco concellos de Pontevedra y 14 más de Lugo y Ourense.
El Ministerio para la Transición Ecológica ha denegado el proyecto conjunto de cinco parques eólicos (Agromaces, Ventoburgo, Sisteas, Xestiloi y Agratina), que suman 80 aerogeneradores, 291 megavatios de potencia y una inversión de 276 millones de euros. La Dirección General de Política Energética y Minas los tramitó en un único procedimiento por su «íntima conexión», al compartir gran parte de las infraestructuras de evacuación. La decisión se publicó este jueves en el BOE.
El complejo, incluidas las líneas eléctricas y siete subestaciones, afecta a 19 concellos. Cinco de ellos están en la provincia de Pontevedra: Rodeiro, Forcarei, A Estrada, Silleda y Cerdedo-Cotobade. El resto se reparte entre Lugo (Chantada y Carballedo) y Ourense (San Cristovo de Cea, Beariz, Vilamarín, Piñor, O Carballiño, O Irixo, Boborás, Leiro, San Amaro, Cenlle, Ribadavia y Castrelo de Miño).
La promotora, Driza Green Partners, con sede en Valladolid, reconoció que el desarrollo de renovables en Galicia resulta a menudo complicado por la desconfianza de la población y de las autoridades. Para intentar ganarse a los municipios, planteó un plan social financiado con cargo a los futuros beneficios, aunque no logró que los parques encajaran con el entorno. En la Dependencia de Pontevedra se presentaron 3.337 escritos de alegaciones, frente a 399 en la de A Coruña.
Tras las alegaciones, la empresa modificó «sustancialmente» el proyecto y eliminó un número importante de aerogeneradores en Agromaces y Sisteas, por solaparse con zonas protegidas de la Ribeira Sacra y el Courel. Sin embargo, según el ministerio, no se actualizó el estudio de impacto ambiental, que seguía correspondiendo al proyecto original. La documentación presentaba además «carencias y discrepancias», y la mayoría de los organismos consultados se mostraron contrarios.
El departamento concluye que los promotores no pueden asumir los costes de las infraestructuras de evacuación, por lo que el proyecto pierde viabilidad técnica y económica. Añade que persisten «incertidumbres relevantes» sobre impactos en la biodiversidad, los hábitats de interés comunitario, la fauna protegida, el agua, los riesgos de erosión, el patrimonio cultural y la población afectada.
Información elaborada a partir de Faro de Vigo.