El Parlamento canario debate inmigración, cultura y servicios públicos entre críticas a Vox

El pleno del Parlamento de Canarias abordó esta semana asuntos como la inmigración, el desarrollo de la Ley del Sistema Público de Cultura, la fiscalidad, la sanidad y el futuro puerto de Fonsalía, en una sesión marcada también por el enfrentamiento con Vox.

Nueva Canarias preguntó al Gobierno por la construcción del puerto de Fonsalía. El consejero Pablo Rodríguez explicó que la infraestructura figura en algunos documentos de la Estrategia Sostenible e Inteligente, actualmente en información pública, pero únicamente como alternativa.

Durante la sesión, Nira Fierro cuestionó al vicepresidente y consejero de Economía, Manuel Domínguez, mientras que Miguel Ángel Pérez del Pino preguntó a la consejera de Sanidad, Esther Monzón, por la calidad asistencial de la eutanasia. Monzón también aseguró que los psicólogos de Atención Primaria disfrutarán de estabilidad laboral.

En materia cultural, Yaiza López Landi criticó a la consejera de Universidades y Cultura, Migdalia Machín, por no explicar las razones por las que todavía no se desarrollan los instrumentos previstos en la Ley del Sistema Público de Cultura. El debate incluyó asimismo el convenio plurianual para mantener el sistema de prevención y protección de las víctimas de violencia de género entre 2023 y 2026.

El diputado socialista Manuel Hernández Cerezo reclamó a la consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, Matilde Asián, que definiera el modelo fiscal del Ejecutivo. También se trataron el empleo de mayor calidad, la ampliación de los contenidos canarios en las aulas y el almacenamiento de energías renovables, asunto expuesto por el consejero de Transición Energética, Mariano Hernández Zapata.

La iniciativa de Vox sobre la saturación de los servicios públicos por la presión asistencial vinculada a la inmigración irregular provocó críticas del resto de grupos, que rechazaron su enfoque xenófobo. El análisis publicado por La Provincia sostiene que el humor, el sarcasmo y la ironía pueden ser una respuesta más eficaz que el tono épico en este tipo de enfrentamientos parlamentarios. El contenido afecta al conjunto de Canarias y, por tanto, al debate político que también siguen los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria.

Información elaborada a partir de La Provincia.