La cumbre del clima de Antalya se enfrenta a su prueba de fuego entre bloqueos y promesas incumplidas

Entre el 9 y el 20 de noviembre, la ciudad turca de Antalya acogerá una cumbre del clima que se presenta como una de las grandes pruebas de la cooperación internacional. La cita llega en un contexto marcado por las guerras, las tensiones entre potencias y una crisis energética que ha vuelto a situar los combustibles fósiles en el centro de las disputas geopolíticas, mientras las negociaciones internacionales acumulan más de tres décadas de promesas, acuerdos mínimos y bloqueos.

La cumbre está liderada por Turquía y Australia, y arranca con una advertencia de Naciones Unidas: según su último gran informe, el mundo ya ha perdido la oportunidad de limitar el calentamiento global a corto plazo por debajo de 1,5 grados, por lo que es necesario redoblar esfuerzos en las décadas venideras. A ello se suma el auge de desastres naturales registrado en todo el planeta, desde las inundaciones causadas por el deshielo de un glaciar en Nepal, que ya han dejado más de 6.000 muertos, hasta lluvias torrenciales, grandes incendios forestales y sequías extremas.

El encuentro del año pasado terminó en fracaso, y muchas voces consideran que la cumbre de Antalya nacía ya herida. El bloqueo ejercido por países productores de petróleo como Estados Unidos, Rusia, Irán y Arabia Saudí saboteó el resultado y obligó a los países comprometidos con la acción climática a organizar una reunión paralela, lo que evidenció una profunda ruptura entre ambos bloques y puso en duda la utilidad de seguir celebrando cumbres que nacen atascadas.

Sin embargo, la victoria de Lula da Silva en Brasil y la de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos han devuelto cierta esperanza. Lula asistirá a la cumbre y los demócratas planean enviar una delegación encabezada por Gavin Newsom para, según sus palabras, reconstruir las alianzas internacionales en acción climática y energía limpia. Claudia Custodio, del Observatori del Deute en la Globalització, considera que estos datos demuestran que la extrema derecha y el negacionismo climático pierden influencia, mientras Sven Harmeling, de Climate Action Network Europe, sostiene que su presencia podría enviar una señal política clara.

Este año, Australia dirigirá la parte formal de las negociaciones, que deben concluir en un acuerdo oficial y unánime, mientras Turquía impulsará una agenda de acción con medidas más concretas pero basadas en acuerdos voluntarios. Entre sus propuestas figura un objetivo global de electrificación del 35% para 2035, que Europa solo respaldará si se vincula a un impulso de las renovables y a la reducción de los combustibles fósiles. Turquía también busca compromisos sobre residuos, ciudades resilientes, reducción de emisiones de metano y protección de los ecosistemas marinos.

Las entidades ecologistas reclaman avanzar en reducción de emisiones, adaptación y financiación, así como ayudar a las comunidades más afectadas, y piden que estos acuerdos figuren en los compromisos finales y no solo en declaraciones paralelas. Linda Kalcher, de Strategic Perspectives, afirma que la cumbre debe centrarse en la implementación y no en las grandes promesas, mientras Eva Saldaña, de Greenpeace, subraya que las soluciones existen pero falta determinación política. Chiara Martinelli, directora de Climate Action Network, resume el reto: Antalya será un test para comprobar si estas citas van más allá de los discursos y logran acciones concretas.

Información elaborada a partir de La Provincia.