Saltar al contenido
Viernes, 13 de noviembre de 2026 Edición Las Palmas de Gran Canaria · Las Palmas
25° / 21° Muy nuboso con lluvia
Última hora
Cultura

El Cabildo crea un instituto para coordinar sus siete museos

El Cabildo de Gran Canaria aprueba un instituto para coordinar sus siete museos, incluido el futuro Museo de Bellas Artes.

Redacción automática · Las Palmas de Gran Canaria 2 min de lectura

El Cabildo de Gran Canaria ha aprobado este 8 de octubre, con 15 votos a favor, el reglamento orgánico del nuevo instituto que gestionará los siete museos insulares cuando se incorpore el futuro Museo de Bellas Artes de Gran Canaria (Mubea). La estructura tendrá un consejo de administración de un máximo de nueve miembros.

El instituto centralizará la gestión de los seis espacios que actualmente forman el Servicio de Museos: la Casa de Colón, la Casa-Museo Pérez Galdós, el Museo y Parque Arqueológico Cueva Pintada, la Casa-Museo Antonio Padrón, la Casa-Museo León y Castillo y la Casa-Museo Tomás Morales. El Mubea se sumará a esta organización cuando abra sus puertas.

La entidad funcionará mediante gestión directa y estará integrada en la organización del Cabildo, sin personalidad jurídica propia. Su órgano principal contará con la Presidencia, la Vicepresidencia, tres consejeros insulares y cuatro miembros de perfil técnico designados por el Consejo de Gobierno. Entre sus funciones estarán proponer presupuestos y planes de actuación, así como impulsar estrategias comunes de conservación, investigación, innovación y difusión del patrimonio cultural.

La estructura se completará con una Gerencia y un Consejo Técnico, además de una Comisión Ciudadana de Participación, un Comité Museístico Municipal y un Comité Científico Asesor. Cada centro conservará sus funciones específicas. El modelo es similar al Instituto Insular para la Gestión Integrada del Patrimonio Mundial y la Reserva de la Biosfera.

Los grupos de la oposición rechazaron la fórmula y cuestionaron tanto la ausencia de personalidad jurídica propia como la limitada representación política. Vidina Cabrera, de Coalición Canaria, preguntó por qué se denomina instituto a una estructura que, a su juicio, se parece más a un servicio. Miguel Jorge, del Grupo Popular, reclamó fórmulas más ágiles y calificó el sistema de “capricho de la consejera”, mientras que Yeray Suárez, de Vox, criticó la creación de más burocracia.

La consejera de Cultura, Guacimara Medina, defendió que el expediente se tramitó durante casi un año y que los informes consideraron el instituto “la mejor fórmula” entre las opciones posibles. El presidente del Cabildo, Antonio Morales, reivindicó el precedente del IPMRB y aseguró que ha alcanzado un 92% de ejecución de los fondos gestionados y recibido recientemente el reconocimiento de la UNESCO.

Información elaborada a partir de La Provincia.

Cómo se ha hecho Texto redactado con inteligencia artificial a partir de La Provincia. No lo revisa una persona antes de publicarse. Ver original · Cómo hacemos este periódico · Comunicar un error

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Cultura en Las Palmas de Gran Canaria

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info